Sexting definición delito España viralización de contenido íntimo

Sexting definición delito España viralización de contenido íntimo

Qué es el sexting definición para un nuevo delito en España concepto tipificación y características

Sexting definición en España qué es y qué consecuencias legales tiene. Sexting entre menores de edad. Límites entre sexting y el delito de pornografía infantil ¿existen?

En la sociedad en la que vivimos con la omnipresencia de los dispositivos móviles algo ha cambiado en nuestra forma de actuar, en todos los ámbitos de nuestra vida. Por tanto, las consecuencias legales deben adecuarse a estos nuevos hábitos.

¿Quiéres saber qué es el sexting exactamente, cuál es su definición y que consecuencias jurídicas o legales tendría esta práctica no consentida? Sigue leyendo…

Definición de sexting qué es el sexteo en qué consiste esta conducta

Pues después de leer mucho he escogido como definición de sexting “el envío de mensajes (fotos o videos) de contenido sexual protagonizados por el emisor del mensaje y que se manda a través de Internet por webcam o de teléfono móvil”. Es decir, alguien que manda una foto sugerente a su pareja, o a otra persona con la que le gustaría mantener una relación,  normalmente son fotos y videos de desnudos o semidesnudos, con propuestas sugerentes o insinuantes, y que tienen como finalidad despertar en el receptor deseo o atracción sexual.

Estos mensajes conforman en “sexting” o “sexteo” y están a la orden del día. Son mensajes que los envía una persona voluntariamente a otra, basándose en una relación de “confianza”, como parte de un juego o cortejo que en muchas ocasiones se torna en pesadilla.

Los potenciales conflictos que en la práctica encierra en “sexting”, sitúa al emisor en una situación de riesgo grave frente a sus derechos a la intimidad y a la propia imagen, en cuanto a que los mensajes enviados pueden ser reenviados y reproducidos de forma indiscriminada por el receptor en caso de problemas entre ellos o una vez concluida la relación.

Consecuencias jurídicas y legales en caso de difusión de sexting ajeno sin consentimiento del protagonista

La valoración jurídica que merece la difusión de sexting ajeno sin consentimiento del protagonista es algo compleja. Los derechos fundamentales que quedan lesionados son el honor, la intimidad y la propia imagen que están consagrados en el artículo 18.1 de la Constitución española.

El derecho a la intimidad, cómo objeto de lesión por parte de terceros está claro; la vida sexual de la persona queda incluida, tanto su esfera física, como la psicológica o sentimental dentro de la intimidad de una persona. Por tanto, quiénes difundan imágenes de una persona de contenido sexual sin consentimiento, está injeriendo en la intimidad de un tercero.

En cuanto al derecho a la propia imágen, la realización de sexting también se consideraría contraria a este derecho. La difusión no consentida de contenido íntimo, impide que la persona protagonista de las fotos o videos no tenga un efectivo control, sobre la utilización pública de sus rasgos físicos. La utilización del sexting le da a terceros ajenos cierto control para decidir cómo hacer uso de este contenido.

En consecuencia, podemos señalar como ilícitas algunas conductas relacionadas con esta práctica:

  • Utilización de aparatos de escucha o grabación, webcam, registro, reproducción, o divulgación de aspectos de la vida íntima de las personsas.
  • Revelación de secretos profesionales.
  • Divulgación de aspectos de la vida privada que afectan a la reputación de la persona. Así como de expresiones de difamación.

En cualquier caso, si hay algo que está claro, es que la imágen de una persona es un auténtico dato personal, y que la difusión de sexting ajeno sin consentimiento, en determinados ficheros informáticos, páginas web o portales colaborativos infringe el derecho a la protección de datos personales y puede ser castigado conforme a la normativa de protección de datos.

Características del sexting que le confieren un perfil específico

El sexting comprende una serie de características o peculiaridades que le confieren un contenido muy específico y que lo diferencia de otras prácticas:

1.- Voluntariedad: El protagonista del video o foto produce el contenido de forma voluntaria y sin coacción, y en muchos casos también sin sugestión por parte de la persona que recibe el mensaje.

2.- Utilización de medios tecnológicos. El sexting no sería posible sin la utilización de teléfonos móviles o webcam, que facilitan la capatación de imágenes y su posterior envío.

3.- Caracter sexual o erótico de los contenidos.- Este es el objeto que persigue el sexting, con el envío de mensajes de contenido sexual o pornográfico. Son contenidos conectados con la propia imágen de la persona y su esfera personal e íntima.

4.- Naturaleza privada y casera del contenido o material enviado. Frente al carácter profesional de otros materiales sugerentes o provocativos, abiertamente pornográfico, el sexting se caracteriza por su naturaleza casera. Es grabado y difundido al margen de cualquier industria.

Sexting definición delito España viralización de contenido íntimo
Sexting definición delito España viralización de contenido íntimo

El sexting y las consecuencias que existen con la pornografía infantil delimitaciones y problemas jurídicos de los menores de edad

La realidad, es que el sexting es una práctica extendida entre los menores de edad. En España existe un informe del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación  señalaba que un 4 % de los menores entre 10 y 16 años se han hecho fotos o vídeos “en una postura sexy (no necesariamente desnudos ni eróticas)” usando el móvil, mientras que un 8,1 % declaraba haber recibido ese tipo de imágenes de conocidos. La cifra de adolescentes que ha interactuado con este tipo de conductas asciende a un 15%.”

¿Qué relación tiene la pornografía infantil con este tipo de conductas? ¿Si un chico de 19 años, que ya es mayor de edad, viraliza una imagen de un menor de 15 años, desnudo o semidesnudo, está cometiendo un delito de pornografía infantil? ¿Qué consecuencias jurídicas tendrían estas conductas para un chico tan joven sin apenas conocimiento del ordenamiento jurídico?

Está claro que las nuevas tecnologías digitales de captación de la imágen y comunicación están propiciando la aparición de nuevas formas de relación, particularmente entre los menores de edad, las consecuencias de este tipo de hábitos es lo que debe quedar establecido para no lesionar derechos ajenos.

Destacar que aunque desde el punto civil está definido, que la difusión no consentida del sexting ajeno resulta ilícito, y que dicha intromisión y conducta lesiona gravemente la intimidad, honor y propia imagen, así como también parace lesionado el derecho a la protección de datos personales, la redacción actual del Código Penal no permite sancionar penalmente el envío de sexting ajeno, salvo con una interpretación muy forzada del delito de injurias, que en mi opinión no parece muy adecuada.

Desde luego, lo que si me parece muy adecuado, es una revisión del sistema penal vigente. No parece razonable cargar el peso del déficit del legislador (que es mucho) en la interpretacción de jueces y magistrados, brillantes, en la inmensa mayoría de las ocasiones, pero con herramientas jurídicas defectuosas y obsoletas.

La manada no fueron 5, fueron todos los que visionaron y participaron del tremendo contenido viralizado en un grupo de 21 criaturitas. ¿Ninguno fue a la Policía con este material? ¿Cuántos le dieron al botón de reenviar para que la manada fuera creciando? ¿Queremos una sociedad encendida y radicalizada gritando contra jueces y magistrados o un consenso social donde determinadas conductas no tengan cabida y estén debidamente recogidas en el Código Penal?

Yo no pertenezco a ninguna manada, soy un ser humano y por tanto, parte integrante de la “sociedad”, entiendo que “civilizada”. Si alguien cree ser parte de una “manada“, igual donde debería estar es; en un “zoológico” o “reserva natural protegida” con otros “animalitos de su especie” (o calaña).

Soy María Murciano Calderón, pertenezco al Colegio de Abogados de Sevilla mi nº es el 14.266 y tengo despacho propio junto con otros compañer@s  en la Avenida de Luis Montoto 88 7ºB Sevilla.

 

 

Whistleblowers o informantes su protección jurídica

Quién es Edward Snowden qué son los whistleblowers y donde está Edward Snowden en la actualidad

La definición de Whistleblowers es informantes, personas fundamentales para el buen funcionamiento de la democracia en el undo. Veremos el caso especial de Edward Snowden ¿Qué protección jurñidica ha tenido? ¿Dónde está en la actualidad?

Hace semanas les recomendé encarecidamente ver el documental Citizenfour, sobre la vida de Edward Snowden, a mí me pareció fascinante. Hasta que no lo ví, no llegue a comprender, la lucha de poderes tan intensa que existe hoy día, tan sibilina y opaca, que vivimos dormidos y ajenos, consumiendo cuanta basura nos cuasi regalan, para que las élites de poder puedan seguir moldeando a nuestras espaldas un universo en movimiento que cada vez es, mas complejo y cruel.

En la actualidad Edward Snowden se encuentra en Rusia con su novia, llevando una vida muy austera y sencilla, pero no se sabe durante cuanto tiempo será su estancia legal en ese país.

Edward Snowden y porqué hay que ver su documental Citizenfour

El documental Citizenfour está avalado y producido por el periódico The Guardian, y es el propio Edward Snowden, quien va contando qué está pasando en el mundo de hoy. Puedes ver los nervios controlados de su protagonista, y la responsabilidad y sorpresa de los periodistas que lo asisten.

La brillante inteligencia de este joven, que intentó ser espía en una inocente juventud, lo hace esconderse en Hong Kong para grabarse, cuenta también con la astucia de un abogado para sacarlo de China y con la ayuda de los activistas de Wikileaks, para engañar a el FBI y a los periodistas del mundo entero,  que pensaban que Snowden partía a Cuba cuando terminó en Rusia. En fín, para mí son la ciber-resistencia del S.XXI y pura delicia, para el alma de cualquier jurista.

Snowden la película de Oliver Stone que vuelve a relatar la historia

Pues sí, no contenta con zamparme el documental, decidí seguir investigando y me ví la pelicula “Snowden” de Oliver Stone, que aunque es larguita, (como todo lo que hace Oliver Stone) no se hace nada pesada, estás en vilo los mas de 120 minutos, y ves cómo Snowden brillante, precoz, republicano, patriota, queda absolutamente decepcionado con su Gobierno y con las élites de su país.

Snowden, exconsultor informático de la Agencia Nacional de Seguridad norteamericana (NSA), ingeniero informático, formado en inteligencia y en contra espionaje por la propia CIA, reveló que la NSA, bajo encargo del Gobierno de los Estados Unidos, realiza(ba?) un espionaje masivo a los ciudadanos y huyó de Estados Unidos precisamente para evitar una condena como la de otros whistleblowers, o informantes.

Se me viene a la memoria a Chelsea Manning , la chica soldado norteamericana, que filtró miles de documentos a Wikileaks sobre la guerra de Irak aterrorizada por tanta monstruosidad como había descubierto, y que fue condenada por la ley de espionaje estadounidense, a 25 años de cárcel. Este año pasado fue perdonada por Obama el día antes de dejar su cargo como Presidente de Estados Unidos, (el sabrá porqué y que oscuros secretos se lleva a su retiro dorado).

Qué es un whistleblower y qué protección jurídica tienen estos informantes en la actualidad

Pues ni más ni menos, un whistleblower es lo que se conoce como “informante” o “denunciante” y posee la información, porque está dentro de una organización, por tanto conoce al dedillo lo que está denunciando y cuáles son los cauces internos. A lo largo de la historia el papel de los informantes o denunciates (whistleblower) ha sido crucial en la defensa y avance de los derechos de los ciudadanos de cualquier país.

En la actualidad, los whistleblower son testigos directos del abuso de poder (ya sean contables de bancos, funcionarios de la Administración, soldados, obreros…) sea cual sea su función, son los ojos privilegiados, que saben que está pasando en cada sitio y en cada momento. Por poner palabras a estos “demonios” que quieren ser ocultados me refiero a mala administración, corrupción, impunidad, violaciones de Derechos Humanos y otras atrocidades.

Es mas que evidente para cualquier homínido con un leve sentido común, que este tipo de personas valientes informantes o denunciates (whistleblower), deben estar protegidas por el ordenamiento jurídico de cualquier país avanzado. Es básico para poder vivir en un mundo cada vez más justo y comprometido. Debemos proteger a los testigos directos de las acciones que perjudican el interés público, y ayudarlos a compartir su información con autoridades y público general. Me resulta muy gracioso que creamos ser una “civilización avanzada” sin este tipo de premisas fundamentales.

Y no es una visión “juridica” del asunto, ni deformación profesional, es el anhelo de avance, justicia y progreso que me empuja a gritar que todas estas personas han tenido las narices y el coraje de sacar a la luz los atropellos y convulsiones que dominan al mundo. Están soportado condenas, exilios, clandestinidad, terror y la pérdida de su normalidad, han perdido la libertad individual por el bien de un colectivo gigante; conocido como Humanidad.

Por qué no están protegidos jurídicamente los  whistleblower informadores denunciantes o espías digitales  y qué ocurre a día de hoy

En el mundo que nos movemos en la actualidad, los ciudadanos corrientes, cada vez tenemos más conciencia sobre los oscuros y opresivos poderes políticos, económicos y financieros que impactan nuestras vidas diarias. Muchas de estas revelaciones han sido gracias a los whistleblower, informantes o denunciantes. Se les ha acusado de espías, chivatos, (su traducción literal del inglés), traidores, sobornados por el enemigo, y muchas mas atrocidades.

Ellos se lo han jugando todo por defender nuestros derechos, en el caso de Snowden, el más básico, el derecho a expresarnos libremente en nuestros hogares, nuestra intimidad, nuestra privacidad, eso tan básico que damos por hecho, está expuesto casi a diario, y no sé ustedes, pero yo no me comporto igual cuando sé que alguien me vigila. Y eso que tengo una vida sencilla cual amapola del campo.

El derecho a la intimidad es el punto de partida entre la cordura y la locura, el acoso no es otra cosa más que la falta de privacidad, el que te invandan tu esfera íntima, el sentirse presionada y vigilada constamente por la crudeza de un ojo ajeno, y al que tu no has autorizado a participar en ningún trocito de tu yo más íntimo y personal.

Si algo tan elemental es denunciado, y al señor que lo denuncia le hacen la vida imposible, figúrense ustedes si la corrupción, la mala administración, los desvíos de fondos y cosas mas dificiles de demostrar, no necesitan de medios seguros para compartir la documentación sensible con periodistas y autoridades. Estos  whistleblower, informantes o denunciantes de cualquier parte del mundo, necesitan abogados para escudarlos ante las represalias y amenazas que les esperan.

Intimidad privacidad y libertad de expresión en la sociedad de la información

¿Podemos decir que disfrutamos de la libertad de expresión si cuando un ciudadano honrado ve lo, que no se espera, cuál espía digital recibe fuertes represalias? Yo después de empaparme Snowden y Citizenfour les digo que no nos vigilan para protegernos, ni por seguridad, nos vigilan para controlarnos, porque todo poder lleva parejo un abuso desde que el mundo es mundo.

Snowden nos ha dejado un legado muy importante, además de un ejemplo de valentía frente al miedo. Y nos recuerda, cada vez que puede, algunas cosas:

  • Siempre que utilices un dispositivo has perdido tu privacidad.
  • Con cualquier información que introduzcas en la red, olvídate de tener alguna expectativa de protección.
  • No uses Facebook porque todas las Agencias de Seguridad, registran, almacenan, y comparten los datos que introducen voluntariamente sus usuarios.
  • Aprende criptografía, pero aún así, debes saber que jamás estarás seguro.

Y yo que no soy Snowden (gracias a Dios, que angustia la vida de este hombre) les digo después de una larga reflexión, apaguen sus móviles, tapen las cámaras de sus ordenadores y disfruten de un anónimato seguro, porque no es paranoia.

Soy María Murciano, pertenezco al Colegio de Abogados de Sevilla mi nº es el 14.266 y tengo despacho propio junto con otros compañer@s  en la Avenida de Luis Montoto 88 7ºB Sevilla.

Cómo salir de un fichero o archivo de morosos e impagados

Qué podemos hacer si estamos en un archivo de morosos o impagados y queremos salir

Que te incluyan en un registros de morosos o impagados puede ser increíblemente incómodo, por eso todos queremos salir de este listado. Además en estos años las listas de deudores ha aumentado muchísimo, así que desde Abogada Digital os explicamos qué hacer y por qué muchas de estas inclusiones en ficheros de morosos son indebidas y contrarias a la Ley.

Qué requisitos son necesarios para incluirte en una lista de morosos en España

Los requisitos para aparecer en una lista de morosos son diversos, pero no es suficiente que una empresa te exija dinero sin más, es necesario que la deuda sea cierta, vencida, exigible y reclamada previamente por el acreedor.

Es decir, que tiene que haber una factura, haber transcurrido el plazo para pagarla y además ser un bien o servicio que se ha solicitado y disfrutado. Además es obligatorio que previamente nos hayan requerido el pago formalmente, para podernos incluir en un fichero de morosos.

Por qué las empresas incluyen a los deudores en un fichero de morosos

  • No existe cuantía mínima para la inclusión en la lista (un euro sirve)
  • Los acreedores pagan una cantidad ínfima por incluir a los deudores
  • Esta vía resulta más económica para las empresas para reclamar una deuda que la judicial.

Cómo acceder a un registro de impagados como el de Asnef o Rai para saber si aparezco

La empresa debe notificarte la intención de incluirte en el fichero aunque no existe un plazo establecido para hacerlo. Esta comunicación es fundamental para ejercer nuestros derechos en materia de datos personales.

Si quieres saber si estás dentro del fichero y qué datos personales contiene, debes dirigirte al registro de impagados correspondiente, ( con un modelo de ejercicio de derechos,) y la empresa tiene la obligación de contestarte en 10 días, con todos los apuntes de morosidad que estén a tu nombre, su cuantía, quién es el acreedor, y la fecha de inscripción.

ordenador-c-e1400146230873

Cuáles son las consecuencias de estar en un fichero de morosos

Cómo saber si preescribe el contenido de un archivo nacional de impagados

Todas las empresas asociadas a los ficheros (luz, agua, teléfono, aseguradoras, bancos) tienen acceso a nuestros datos personales ocasionándonos multitud de incomodidades (desde no poder realizar la portabilidad de un móvil, hasta negarte la financiación de cualquier compra).

Soluciones que se pueden aplicar para salir de un archivo de impagados en España

En el caso de que hayas tenido una deuda y la hayas abonado, la empresa acreedora tiene la obligación de comunicarlo inmediatamente al fichero de morosos para que cancelen tus datos inmediatamente.

Pero debes saber que también puedes hacerlo tú, remitiendo al registro de morosos una comunicación, donde se especifique que se ha abonado el importe, remitiendo el comprobante de pago con una copia de tu DNI.

Qué hago en el caso de no haber salido del registro en el que me habían metido

Si crees que tus derechos han sido vulnerados, por ejemplo; no puedes acceder a tus datos o hay una empresa que quiere cobrarte una deuda que no existe, yo te recomiendo ponerte manos a la obra, YA.

Puedes entregar un escrito a la Agencia Española de Protección de Datos con tu nombre y apellido, domicilio, descripción de los hechos y petición, identificación de los presuntos incumplidores y toda la documentación que permita probar tu versión.

La Agencia Española de Protección de Datos empezará un procedimiento para aclarar qué ocurre con tu situación y dictará una resolución vinculante donde determine si tu petición es correcta, y en el caso que sea pertinente, la orden de que todos tus datos personales sean borrados del fichero en cuestión así como la prohibición de volverlos a utilizar.

Tengo derecho a una indemnización en el caso de permanecer en el archivo y no se respete mi intimidad

Definitivamente sí; y puedes reclamar en paralelo por las dos vías (a la Agencia Española de Protección de Datos y los Tribunales) en según que casos. La jurisprudencia española establece que no es necesario probar que has sufrido un prejuicio económico para pedir una indemnización, siendo suficiente que los datos de una persona estén incluidos indebidamente en un fichero de morosos para obtener un reembolso, al considerarse una violación al derecho al honor y buen nombre.

Soy María Murciano, pertenezco al Colegio de Abogados de Sevilla mi nº es el 14.266 y tengo despacho propio junto con otros compañer@s  en la Avenida de Luis Montoto 88 7ºB Sevilla.